Alvasoft.net : Mémoires DDR400 et latences : comparatifs
Hardware
CPU, Mobo, Ram Boitiers, Alimentations Cartes graphiques Stockage
Modding
Overclocking Cooling Silence Electronique
Calculatrices TI
Ti 83 (+,SE) Ti 89, 92 & Voyage200 Accessoires, Connectique
Softs & Programmation
Partenaires
ordinateur portable Fournitures de bureau Ordinateur PC portable Base de registre yAronet Dew's blog
Introduction
La mémoire DDR PC3200 est aujourd'hui devenue un standard universel, tant elle est répandue sur de nombreuses configurations. Avant l'achat de telles barrettes, un doute subsiste très souvent : est-il judicieux d'investir dans des modèles offrant des latences proches de 2 ? Le CAS2 est-il vraiment indispensable ?
J'ai testé différents reglages de FSB et de latences avec la configuration suivante :
Carte mère ASUS A7N8X-E Deluxe bios 1008 Uber
Processeur AMD Athlon XP-M 2400+ overclocké à 2.4GHz
Mémoire 2*256Mo OCZ PC3200 Rev2 certifiée Cas 2
Alimentation Enermax EG301P-VE
Logiciels utilisés
StreamD :
Le score figurant dans les résultats ci-dessous correspond à la moyenne des 5 tests effectués par ce logiciel.
SiSoftware Sandra Lite 2005.SR1 :
Résultats
Cette première série de tests vise à comparer les résultats obtenus à latences fixées en faisant varier la fréquence DDR autour de son point de fonctionnement nominal.
Il peut être intéressant de visualiser graphiquement ces différents résultats :
Nous constatons donc, qu'à latences égales, le gain de performances varie de 6% pour les benchs Sandra à 13% pour StreamD lors du passage de la fréquence de 200MHz à 215MHz et cette augmentation est indépendante des latences : nous gagnons autant en passant de 200 à 215 en Cas2 qu'en Cas3.
A présent, les paramètres sont les latences, et nous allons observer, à fréquences égales, les gains de performances en faisant varier ces paramètres. Pour celà, plaçons-nous à 215MHz.
En comparant le Cas2 et le Cas3 à 215MHz, nous constatons que le gain varie de 0.5% pour les benchs Sandra à 3% pour StreamD.
Conclusion
Il me semble plus judicieux d'investir dans de la mémoire permettant de monter plus haut en fréquence plutôt que dans celle permettant de passer en Cas2 à 200MHz suite à ces tests. En effet, les écarts de prix et de gains conduisent simultanément à la même conclusion.
Attention : ces quelques tests ne suffisent pas à caractériser l'importance des latences et des fréquences mais permettent déjà de constater certaines évidences.
Tests réalisés par alvas le 25/02/05.